對於過去婦產科醫學界習慣以超音波檢測性別，並告知受檢婦女胎兒性別，這是不是一個必要或適當的措施，它對於民眾與社會的意義如何？國民健康局表示：非常樂於多聽各界的意見。國民健康局說，這件事其實是一個涉及社會、倫理與人權的議題，將會邀請社會學、醫學倫理專家與女性團體深入討論。
國民健康局指出，在有性別失衡的國家，例如：韓國、印度及中國，皆有明文規定，除有醫學理由外，禁止對胎兒進行性別檢測。由於法令明文禁止性別檢測，一旦告知性別，即形同承認有進行檢測，在這些國家也是違法的。
關於醫界認為，在時間點上是否可以准許在懷孕中期檢測與告知？國民健康局說明，過去國內外的法令，並未就禁止檢測區分時間點，這個部份，社會各界可以深入討論。從倫理上來看，在一個有性別偏好的社會中，到懷孕中期以後告知胎兒性別，即使未必引發性別選擇性墮胎，仍可能有胎兒性別不符父母期望，而對懷孕父母徒增困擾，或造成胎兒尚未出生就不受父母歡迎的情況。
此外，胎兒超音波主要係用於測量胎兒的頭頸與腹圍等生長測量，胎盤和羊水的狀況，以及重大的先天性畸形。以傳統超音波看胎兒性別，並不準確，許多民眾都有被看錯的切身經驗，例如有時把胎兒拇指看成某部位，而將女娃誤以為男娃，也有的因沒看到某部位，而將男娃誤以為女娃。這方面的準確度到底是幾成？政府將會詢問婦產科醫學會是否有相關科學數據，不然恐怕常會造成父母錯誤期待與買錯衣服。
國民健康局表示，對於胎兒性別的態度與相關規範，是整個社會共同的問題，非常樂意多聽民眾與醫界的聲音，並將廣邀社會學、醫學倫理、教育界與性別專家，深入討論。